2007年11月24日星期六

猫有九命

  今天看到一只可怜的猫,横穿马路,前面一位骑自行车的人赶紧刹车,那猫也停了下来。于是那人边继续向前骑,而猫也突然启动,可怜的猫咪在车轮下打一个滚若无其事的跑开了,骑车人和我都看得一身冷汗,也不知道是压到了还是没有。
  这个故事教育我们:
  1,猫不懂得礼让
  2,如果你看见猫停下来让你,请参见第一条
  3,猫有九条命
  4,你永远不知道它现在还有几条
  5,猫受伤了不能送医院,因为它和它的直系亲属都不能签字

  网上的讨论气氛越来越浓来,华南虎的事情还没有平息,签字门又开始引起热议。

  医生做的没有错,任何的治疗方案都应该经过患者的同意。
  如果其本人在昏迷之前以及其在场的亲属都明确的反对手术的话,那么任何人都无权进行手术。

  对于这个案例,也许有的人认为不人道,或者说是死规矩害死了这位孕妇。但是,我们假设一下,医院在患者及家属的明确反对下强行手术,那又会是什么一种结果呢?无论结果如何,医院都会面临诉讼。医生可能会失去从业资格,医院可能因为巨额的赔偿金而不堪重负。
  没有人可以强行代替别人做决定,即使是衣冠楚楚的专家们,貌似正义的委员会等机构,都没有这个权利。
  我们举一个特殊的例子吧?一位战斗英雄受了重伤,如果截取双臂他可能活下来,如果不截肢,他几乎没有生存的希望。这个时候如何的抉择的?是有尊严的死去,还是用截肢的方法获得多一些的希望呢?这时,你可以去规劝他,可以做他的思想工作,但是你永远不能为其做决定。
  
  前苏联还有美国都曾经利用精神病院来打击反对派人士。专家委员会说你有病你就有病!!谁希望生活在这种社会中呢?

  法律是要保证人民的基本权益不受到侵害,每个人都有不受别人影响自己作出合法的决定的权利。任何人都不能剥夺。
  愚昧无知带来的伤害不应该是法律的过错。人既然有了权力,也就有了责任,就要为自己的行为负责,即使是用生命来承担责任。

  最后讲一个有趣的故事,这故事原本讲的是智慧的,今天读起来,却又有另一番意味。

  故事讲的是,解放前一家金楼失火,当地的消防部门还有四邻纷纷赶来,可是金楼的老板却不许人们救火,甚至带着家丁看守。由于那个金楼独门独院,火势并不会危及其它建筑,而老板的家丁们也是人多势众,所以人们虽然很不解,甚至是很气愤,但也没有强行救火。大火越烧越汪,金楼很快就烧塌了。大家都认为老板疯了。可是老板却不在意。
  大火过后,金楼的老板带着最可靠的家丁在废墟中搜寻黄金饰品……
  读到这里,聪明的读者也许明白了吧:真金不怕火炼,大火烧掉了金楼,却烧不毁金子。若是真的去救火,人多手杂,保住了金楼却必定保不住金子。
  很快,以这些金子为本钱,以真金不怕火炼的名气,金楼很快又重新建了起来。
  
  试想一下,如果当时人们强行的去救火,那结果又是如何么?当一个人的决定没有危害到其他人的利益的时候,没有人有权利去改变其决定或者不尊重其决定。你不是他,你怎么知道你替他做的决定就一定是为他好?同样,谁决定,谁负责,人们也无权指责那么不去救火的人。

  本文部分观点参考了新浪访谈内容。

2 条评论:

  1. 我看到某论坛上有医生说,送医时产妇的存活希望已经很小了。保孩子的希望还大点,如果强行救治,闹出纠纷几乎是必然的。

    回复删除
  2. 是啊,入院三个小时就不行了。

    不手术肯定死,手术也有很大可能会死,这种事情不会有人去做的。

    尤其到了后来胎儿不行了的时候,
    若是保安把那男的按住强行给那女的刮宫,网上肯定就更热闹了……

    回复删除